lunes, 8 de noviembre de 2010

¿Saben qué?

Si ganamos,
"Es robo de boletas"
Si perdemos,
"Es por la soberbia"
Si crecemos a tasas chinas,
"Es viento de cola"
Si las Madres son del palo
"Es cooptación"
Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura,
"Es revanchismo"
Si los lugares de veraneo reventaban en Semana Santa y vacaciones de invierno,
"Es el clima que acompaña"
Si no paran de construir edificios,
"Es por falta de alternativas de inversión"
Si se paran,
"Es por falta de un plan anticíclico"
Si se sinceran las candidaturas que nunca nadie completa,
"Es trampa"
Si Artear tiene interferencias en el satélite,
"Es Neshtor con la budinera"
Si no se produce el tan anunciado "Colapso Energético",
"Es el clima benigno"
Si el mentado "Aislamiento Internacional" se traduce en 4 cumbres en un mes,
"Es Obama que no le da la mano"
Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos,
"Es clientelismo"
Si se recuperan los fondos jubilatorios antes que las AFJP quiebren y desaparezcan excusándose en la crisis internacional:
"Es la caja"
Si gracias a la recuperación de los fondos jubilatorios se da movilidad jubilatoria acorde a la capacidad de pagos:
"No alcanza, hay que dar el 82 %".
Si se implementa un sistema de renta universal como en los paises nórdicos, que eleva la calidad de vida y los niveles de escolaridad:
"Nos van a desfinanciar".
Si Neshtor no se abrocha el saco,
"Es impresentable"
Si Cris se viste a la moda,
"Es la Vuitton"
Si coparticipamos las retenciones
"Es para comprar votos".
Si no se coparticipa:
"Se cagan en el federalismo"
Si no se mandan proyectos de ley al Congreso,
"Es la diKtadura"
Si se mandan,
"Es la esKribanía"
Si se hace obra pública,
"Es coima"
Si no se hace,
"Es robo"
Si no pagamos la deuda,
"Es la vergüenza internacional"
Si la pagamos,
"Es descapitalizarse"
Si se reconocen los logros del gobierno
"sos un ciber-ñoqui"
Si el gobierno critica a la oposición mediática
"Es censura"
Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar (hoy, y en blanco),
"Es de culo"
Si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios.
"No es momento".
Si se retiene de ganancias hechas a costa de un dolar alto en vez de descontar sueldos o jubilaciones:
"Es confiscación".
Si se discuten paritarias salariales como en cualquier pais desarrollado:
"Es la patota sindical".
Si se llevan a upa al obeso de De Angelis:
"Represión!!!"
Si no se reprime a trabajadores, desocupados o estudiantes:
"Hay libertinaje".
Si se aprueba la ley de matrimonio igualitario :
"El gobierno es oportunista y el tema es extemporáneo".
Si Borocotó se pasa al bloque oficialista:
"Lo compraron y se caga en el voto popular"..
Si el vicepresidente, y los diputados Solá, Katz, Donda, Bonasso y otros votados en la lista oficialista se hacen opositores:
"es la libertad de conciencia".

¿Saben qué? ¡Váyanse a la concha de la lora!

jueves, 28 de octubre de 2010

GRACIAS NESTOR !!! Por ésto,
y por haber recuperado la política para los pobres,
por haber recuperado la economía para mas justicia social,
y por habernos devuelto a todos y en especial a los jóvenes la fe en la militancia...
GRACIAS NESTOR !!! Y NUESTRO COMPROMISO DE JUNTO A CRISTINA
CONSOLIDAR DEFINITIVAMENTE EL PROYECTO NACIONAL
Y LA UNIDAD LATINOAMERICANA.
COMO AYER, HOY Y SIEMPRE: ¡ HASTA LA VICTORIA SIEMBRE !

lunes, 11 de octubre de 2010

PROPUESTA PARA RECUPERAR LA REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA PARA LA CAUSA DEL TRABAJO Y LA PRODUCCIÓN

Allá por fines del 2001 en plena debacle, y francamente presa de mucha, mucha bronca, me puse a escribir sobre la representación, sus vicios y el uso bastardo de la misma. Y traté de esbozar una propuesta que sirviera como disparador para el debate. La entregué a algunos diputados, compañeros ellos, sin recibir ningún comentario. Podría interpretar que lo mio, producto de la bronca repito, fue una estupidez, y si así fuera en todo caso debiera agradecer el prudente silencio.
De todos modos, encuentro oportuno hurgar entre viejos diskettes para rescatar aquel artículo bronca-descarga-propuesta, para compartirlo con quienes tengan suficiente paciencia. Y lo encontré, en consecuencia aquí está. Solo pido que en caso de opinar como estimo lo hicieron aquellos compañeros, los anime el mismo espíritu indulgente. Gracias.

INTRODUCCIÓN

Desde hace años venimos advirtiendo que la clase dirigente argentina está llevando a las mayorías hacia la pérdida de derechos fundamentales, como son el trabajo digno, la salud, la educación, la vivienda y la alimentación. Esto es ni más ni menos que perder el derecho a la vida. En esta situación están hoy millones de compatriotas. Desocupados, sin salud pública, sin educación pública, sin seguridad, sin justicia, con desesperanza y hambre. Situaciones inexplicables e inadmisibles para un país naturalmente dotado como pocos en el planeta.
Mucho se discute si hay que buscar responsables o ir a las soluciones. Creo firmemente que si no discutimos y determinamos las razones y los orígenes de estas desgracias y no identificamos a quienes nos condujeron a semejante tragedia, jamás hallaremos las soluciones. ¿Qué podemos modificar si no establecemos claramente porqué estamos como estamos? Ni guerras, ni desastres naturales, ni designios malignos se han abatido sobre la república. Todo ha sido y es obra exclusiva de las miserias humanas que se tradujeron en traiciones a la voluntad popular especialmente en el último cuarto de siglo.
Para no remontarnos al diseño que desde décadas impera en el mundo, es suficiente con observar la profundización de políticas de destrucción nacional que se impusieron en el país de la mano de Martines de Hoz a partir del golpe de 1976. Desde entonces, diferenciados solo por matices, todos los gobiernos fueron sumisos y obedientes con quienes han planificado la destrucción de todo vestigio de soberanía e independencia como condición indispensable para la explotación del hombre y las riquezas de nuestro suelo. El golpe del 76 fue necesario porque en el país se había generado una formidable corriente de debate político e ideológico sobre el modelo de país a construir, que fue ganando espacio en los distintos ámbitos de la vida nacional como los sindicatos, con algunos recuperados para los intereses de los trabajadores, y las universidades que se convirtieron en verdaderos foros de discusión que aportaron profesionales no sólo con formación académica, sino con la imprescindible conciencia de interés y preocupación por el futuro de la patria. Esto dio como resultado una creciente joven clase dirigente que cuestionaba duramente la conducción de la vieja dirigencia nacional. Fue el terrorismo desde el Estado el que preservó a esa vieja y genuflexa dirigencia funcional a intereses contrapuestos a las mayorías populares eliminando a miles de compatriotas para garantizar el régimen que hoy impera implacable con las tremendas consecuencias que padecemos en éste tiempo.
Hace cuatro décadas la participación del trabajo en la renta nacional superaba el 40%. Hoy no llega a la mitad. En aquel tiempo al trabajo lo representaban mas del 90% de los argentinos. Al capital, una muy importante cantidad de empresas nacionales que reinvertían en el país y un grupo de extranjeras que se llevaban parte del esfuerzo colectivo. Hoy con mas de un 30% de excluidos que no participan de la renta, menos del 70% representan al trabajo. Del capital se han apoderado las empresas extranjeras que se llevan ilegítima e impunemente el grueso de la renta nacional. Ejemplos concretos: Las telefónicas ganan entre 300 y 500 millones de dólares por año, mientras que en ningún lugar del mundo superan proporcionalmente el 20% de esa cifra; Los laboratorios sobre facturando hasta el 1000% las drogas que importan desde sus casas matrices han sacado dolosamente divisas por cientos de millones de dólares anualmente durante décadas. A consecuencia de ello pagamos los remedios diez veces más caros que los países centrales; Los bancos, cobrando tasas usurarias de hasta el 50% en una economía en deflación han ganado y girado al exterior cientos de millones de dólares anuales. A consecuencia de ello pequeños empresarios, productores y trabajadores se pasan la vida pagando a la usura legalizada. Son sólo unos pocos ejemplos. Pero multiplicados demuestran como se han robado el país sumiendo en la miseria a millones de argentinos.
¿Porque nos ha ocurrido?. Vaciado el país de dirigentes con principios, ideales, sueños y utopías, se ha endiosado al dinero como sinónimo de poder y éxito. El capital es dinero y cuenta con lobistas (compradores de conciencias, coimeros) que operan para sus intereses sobre hombres que liberados de principios, ideales, sueños y utopías buscan el dinero, sinónimo de poder y éxito, como valor supremo. Esos hombres, que ungidos con nuestro voto, debían ser quienes en nuestra representación impusieran el equilibrio en la inevitable lucha entre las fuerzas del trabajo, la producción y el capital se han entregado mayoritariamente ante la presión corruptora del capital especulativo que recorre el mundo pervirtiendo para obtener ganancias extraordinarias a costa del hambre y la miseria de los pueblos. Dirigentes sindicales enriquecidos fruto de la entrega de todas las conquistas laborales, viven ostentosamente en la opulencia representando a masas trabajadoras diezmadas por la desocupación y sumidas en la explotación y la miseria. Dirigentes políticos de flacos bolsillos convertidos en pocos años en hombres de fortunas inmedibles mimetizadas entre amigos parientes y testaferros, construidas sobre la traición a la representación popular avalando y creando el soporte legal para que los especuladores se lleven la república en el marco de la ley. El órgano máximo de la justicia, la Suprema Corte, libre de excelencia alguna, es el reaseguro final para evitar que algunos jueces inferiores osen optar por la independencia y la justicia, en detrimento de los altos intereses del poderoso capital. De modo que en la argentina de hoy, con una constitución que dice que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes, podremos graficar que en el “encuentro” donde se disputa la independencia, la soberanía y la justa distribución de la renta, por un lado esta la poderosa escuadra del capital. La Suprema Corte como árbitro. Por el otro la “selección de representantes elegidos por el pueblo”. Y éste, detrás del foso y el alambrado en la tribuna. Comenzado el encuentro la mayoría de nuestros representantes se entregan a un juego de fintas y floridas gambetas, que hasta llegan a entusiasmar a los espectadores. Pero los goles los hacen los contrarios, y algunos de los nuestros…pero en contra. El árbitro en cada intervención no duda en sancionar la pena máxima a favor de la poderosa escuadra capital. Inevitablemente todos los partidos los perdemos por goleada. Como espectadores no tenemos la posibilidad de recusar al árbitro ni tampoco realizar cambio alguno en nuestro equipo. Aunque nuestros jugadores nos hagan perder todos los encuentros haciendo goles en contra, debemos esperar pacientemente hasta que concluya su contrato.
¿Que quiero decir? Que este sistema de representación no funciona más. No es posible que sigamos prisioneros del precepto constitucional de que “el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes”, porque en la Argentina de estos últimos 25 años el pueblo no delibera ni gobierna ni tiene representantes. Con las pocas excepciones que se han visto, una abrumadora mayoría de estos supuestos representantes han votado en contra de los intereses del pueblo argentino. Ejemplos: Leyes de flexibilización laboral que en lugar de mas trabajo como engañosamente se prometía solo trajeron mas desempleo y miseria para los trabajadores y mayores ganancias para el capital; Privatizaciones de Aerolíneas, YPF, Teléfonos, Ferrocarriles, Peajes, Aportes Jubilatorios, etc. sobre la base de pliegos que contuvieron todos los elementos para que las adjudicatarias gozaran de las garantías de ganancia asegurada con subsidios del estado sin riesgo alguno a cambio de un precio vil pero con millonarias coimas tanto en diputados como en senadores; Los superpoderes al ministro Cavallo que los colocó en situación de infames traidores a la patria y que significaron depositar la suma del poder en el hombre que diseñó la entrega del patrimonio nacional llevando a la república a la peor crisis de su historia. Fue quizás el más degradante acto de traición al mandato popular y prostitución política que nos ha tocado vivir.
¿Que debemos hacer? Recuperar el poder para las fuerzas del trabajo y la producción. No caer en la trampa de que la política es en sí misma nuestra desgracia. Porque la única manera de recuperar la autodeterminación y la soberanía es la profundización de la participación activa de la sociedad en la discusión de la problemática nacional. Lo que implica mayor compromiso e imaginación a efectos de modificar y optimizar el funcionamiento de las instituciones recuperándolas para los intereses populares.
No caer en la trampa de que disminuir el gasto político implique reducir la representación popular. La reducción del gasto político debe pasar por la eliminación de los privilegios generadores de corrupción que han transformado al estado en un verdadero aguantadero mafioso donde se manejan millonarios dineros públicos para mantener estructuras corporativas sostenedoras de esta clase dirigente prostituída y absolutamente contrapuestas al interés de las mayorías.
El Congreso de la Nación es el ámbito por el que deben pasar y pasan, las decisiones centrales que hacen al destino de los argentinos. Es la caja de resonancia de los intereses y los anhelos populares, que deben ser plasmados en leyes por quienes se han comprometido a ser la voz del pueblo. La corrupción ha hecho desaparecer la voz del pueblo. El gran desafío de este tiempo es recuperarla. Nada de lo que ocurrió en estos años hubiera sucedido sin el consenso del Congreso. Ni el Poder Ejecutivo podía haber llevado adelante la entrega del patrimonio nacional, ni la Suprema Corte estaría poblada de bandidos como Nazareno, Vazquez, y compañía si no fuera que desde el congreso nuestros representantes directos lo consintieran. La mayor traición y la mayor responsabilidad de la tragedia argentina pasa por el Congreso Nacional. Pero sepamos distinguir. Que el congreso esté copado por deshonestos, traidores, coimeros, obsecuentes, inmorales e inútiles no significa que debamos repudiar al mismo como institución fundamental de representación popular de la república. A quienes debemos repudiar, expulsar y condenar es a los que lo han envilecido transformándolo en el antro mayor de corrupción de la nación, y recuperarlo para los intereses nacionales.
Si está claramente demostrado que ha sido el Congreso Nacional, esto es, nuestros representantes quienes han dado su consentimiento para que se concretara el vaciamiento del país con la consiguiente pauperización popular, y que de habernos representado digna, leal y honestamente esto jamás hubiera ocurrido, significa que el sistema como está no funciona. En consecuencia, debemos intervenir directamente en defensa de nuestros intereses. Debemos bajar de la tribuna y transformarnos en directores técnicos de nuestro equipo. Para lograrlo pensemos en un sistema participativo de control ciudadano sobre los actos de nuestros representantes.
Pensemos en modificar la Constitución a efectos de introducir las reformas necesarias para corregir la distorsión del sistema producto de la profunda crisis ética y moral que aqueja al cuerpo social.
Y pensamos especialmente en introducir el control popular con poder de revocatoria del mandato conferido como garantía de respuesta a la representación confiada.
Pensemos en modificar el sistema de representación a efectos de que cada región elija su representante. Terminando con listas donde la inmensa mayoría vota a desconocidos que por tanto no tiene siquiera la posibilidad de cuestionar.
En el Congreso deben estar representadas genuinamente las fuerzas de la producción y el trabajo de todo el territorio a efectos que sean defensoras de los intereses de productores y trabajadores de cada región. Para que ello ocurra habrá que modificar el mapa electoral creando distritos en función del aporte al producto bruto, a la densidad poblacional y la extensión territorial para que cada región tenga su representante electo por la misma y deba éste llevar su voz al Congreso y responder por sus acciones u omisiones.

PROPUESTA

Como humilde aporte expongo una suerte de idea como propuesta a debatir en relación a lo expuesto.

I. DIPUTADOS PROVINCIALES

A. Elección del 50% de los diputados provinciales por departamentos agrupados en tantos distritos como diputados se elijan tomando en cuenta la densidad poblacional para que cada región esté representada en la Legislatura Provincial proporcionalmente a su población y elija su diputado.
En el caso actual del Chaco deberán conformarse dieciséis (16) distritos integrados por departamentos vecinos cuya población sumada represente la decimosexta parte del total de la población provincial.

B. Elección del 50% de los diputados provinciales por departamentos agrupados en tantos distritos como diputados se elijan tomando en cuenta el aporte al producto bruto provincial para que cada región esté representada en la Legislatura Provincial proporcionalmente a su aporte productivo y elija su diputado.
En el caso actual del Chaco deberán conformarse dieciséis (16) distritos integrados por departamentos cuyo aporte al producto bruto en conjunto represente la decimosexta parte del producto bruto provincial.


II. DIPUTADOS NACIONALES

A. A efectos de la elección de diputados nacionales se dividirá la superficie territorial de la provincia en tantos distritos como diputados nacionales deba aportar la provincia. Estos distritos se integrarán por departamentos vecinos hasta conformar la extensión territorial que corresponda, a efectos que cada región se encuentre representada en el Congreso Nacional por un diputado electo por los habitantes de la misma.
En el caso actual del Chaco deberán conformarse siete (7) distritos integrados por departamentos vecinos cuya superficie sumada represente la séptima parte del territorio provincial.



III. SENADORES NACIONALES

A. A efectos de la elección de senadores nacionales se formarán tantos distritos como senadores deba aportar la provincia tomando en cuenta el aporte al producto bruto provincial. Estos distritos se integrarán por departamentos vecinos hasta conformar el porcentaje de aporte al producto bruto que corresponda. De esta manera cada región productiva estará representada en el Senado de la Nación por un senador electo por los habitantes de la región.
En el caso actual del Chaco deberán conformarse tres (3) distritos integrados por departamentos cuyo aporte al producto bruto en conjunto represente la tercera parte del producto bruto provincial.


IV. RENOVACIÓN DE CAMARAS

A. A efectos de la renovación de diputados o senadores, cada distrito cuyo representante deba dejar la banca elegirá el reemplazo correspondiente, manteniéndose la representación de la región.


V. MECANISMOS DE CONTROL

A. En cada distrito electoral, tanto los que respondan a la densidad poblacional, la extensión territorial, como los que refieran al aporte al producto bruto se realizarán anualmente Asambleas de Distrito con la asistencia de un mínimo del padrón electoral del 3% para los referidos a Diputados Provinciales; del 1,5% para Diputados Nacionales; y del 0,75% para Senadores Nacionales, a efectos de elegir un Cuerpo de Delegados de Distrito integrado por quince (15) miembros titulares y cinco (5) suplentes que tendrá como misión reunirse bimestralmente con los legisladores en ejercicio a los efectos que se indican en el punto VI.
B. Las Asambleas anuales y las Asambleas Extraordinarias serán supervisadas por la Justicia Electoral al efecto de que los asistentes figuren en el padrón electoral y que se obtenga el número necesario para sesionar con la confección de un libro de actas donde consten los datos filiatorios de los presentes y su firma quedando constancia de la conformación del Cuerpo de Delegados. Todo ello será refrendado por la autoridad designada por la Justicia Electoral y un Escribano Público designado ad-hoc por el Colegio de Escribanos considerándose tal designación carga pública.
C. La elección se realizara de la siguiente manera: cinco (5) miembros titulares electos por el voto de la asamblea. Los restantes diez (10) miembros titulares y 5 (cinco) suplentes electos por sorteo entre los asistentes a la misma.
D. Aceptada por parte de los electos la integración del Cuerpo de Delegados, la misma será considerada carga pública y se ejercerá sin percepción de remuneración alguna.
E. Los miembros suplentes pasarán a reemplazar a los titulares en el orden que fueron electos, en caso de renuncia o muerte de alguno de éstos o si el Cuerpo resolviera el reemplazo en atención a lo dispuesto en el punto M..
F. Anualmente la asamblea reemplazará las dos terceras partes del cuerpo titular (10 miembros) y los cinco (5) suplentes. A efectos del primer reemplazo se sortearán entre los titulares los diez (10) miembros a reemplazar. A partir de allí el grupo a reemplazar estará integrado por los cinco (5) que no han sido reemplazados en el período anterior y otros cinco (5) que serán sorteados en cada oportunidad.
G. De los diez (10) miembros titulares a reemplazar y los cinco (5) suplentes, cinco (5) titulares serán electos por el voto de la asamblea; los restantes cinco (5) miembros titulares y cinco (5) suplentes electos por sorteo entre los asistentes a la misma.
H. Los miembros del Cuerpo, titulares o suplentes que hayan ocupado la titularidad no podrán ser reelectos hasta que no transcurran dos períodos.
I. Inmediatamente de conformado el Cuerpo pasará a designar tres (3) secretarios que serán los encargados de coordinar el funcionamiento del cuerpo.
J. El Cuerpo definirá la fecha de la primera reunión con los diputados o senadores quedando notificados sus miembros en el mismo acto.
K. Las reuniones convocadas deberán contar con un mínimo de las dos terceras partes del Cuerpo.
L. En caso de no contarse con el mínimo requerido en el punto anterior se fijará una nueva reunión dentro de los diez (10) días, dejándose constancia en acta y notificando a los ausentes por medio fehaciente.
M. La inasistencia de alguno de sus miembros a dos (2) reuniones seguidas o cuatro (4) alternadas habilitarán al Cuerpo a disponer su reemplazo por el primer suplente con el voto de las dos terceras partes del mismo.
N. Será carga de los diputados y senadores informarse de la fecha de las reuniones.
O. Ante la ausencia del diputado o senador a la reunión convocada el Cuerpo fijará una nueva convocatoria a reunión a realizarse dentro de los próximos diez (10) días.
P. Ante una nueva ausencia sin causa justificada a juicio del Cuerpo, éste podrá disponer con el voto de las dos terceras partes del Cuerpo la suspensión del convocado e informar al Congreso y a la Justicia Electoral tal decisión fijando una nueva convocatoria a reunión a realizarse dentro de los próximos diez (10) días.
Q. Ante una tercer ausencia sin causa justificada a juicio del Cuerpo, éste convocará a Asamblea Extraordinaria a realizarse dentro de los próximos diez (10) días.
R. La Asamblea Extraordinaria resolverá la cuestión de acuerdo a lo dispuesto en el punto VII..


VI. CUERPO DE DELEGADOS DE DISTRITO:

A. Bimestralmente el Cuerpo de Delegados designado por la asamblea convocará a los diputados o senadores del distrito, a reuniones abiertas a las que podrán asistir como oyentes todos de los asambleístas que hayan participado en la designación del cuerpo a cuyo efecto se controlará el ingreso con las constancias obrantes en el libro de actas. Estas reuniones tendrán por objeto requerir a los convocados lo siguiente:

1. Informar sobre los proyectos tratados en el período anterior.
2. Informar sobre su participación y aporte en la discusión de los mismos.
3. Informar sobre el sentido de su voto en cada uno de ellos y los fundamentos.
4. Informar sobre las gestiones realizadas en función de las inquietudes y propuestas encomendadas en la reunión anterior.
5. Rendir cuentas respecto de los ingresos y disposición de cualquier tipo de efectos, regalías, subsidios, becas, pensiones, etc., que por todo concepto le ha generado la representación ejercida y su destino.
6. Evacuar toda otra inquietud, requerimiento o demanda que el cuerpo considere pertinente con relación al mandato conferido.
7. Recibir las inquietudes y propuestas por parte de sus mandantes en relación con las necesidades de la región y consensuar con los mismos los proyectos a presentar y gestiones a realizar en el período siguiente.
8. De todo lo tratado quedará constancia en el libro de actas refrendado por todos los presentes.
9. En cada reunión el Cuerpo elegirá un moderador que tendrá por misión conceder la palabra a cada miembro del cuerpo que se lo solicite como así también al convocado, sometiendo a voto del Cuerpo toda cuestión que se plantee, la que será resuelta por mayoría simple salvo las que por disposición de la presente requieran las el voto de las dos terceras partes del mismo.
10. El Cuerpo podrá fijar el tiempo de intervención tanto de sus miembros como del convocado en cada tema que se trata.
11. El convocado podrá estar asistido por un secretario o asesor el que a su pedido podrá exponer o contestar siendo considerada su exposición o respuesta como realizada por el convocado.
12. El Cuerpo de Delegados, con el voto de los dos tercios de los presentes podrá:

a. Ratificar plenamente el mandato conferido.
b. Realizar observaciones o requerir modificaciones en las posturas, actitudes o conductas de los mandatarios con relación al mandato conferido.
c. Disponer el llamado a una Asamblea Extraordinaria a efectos de informar sobre las razones que proceden para plantear la revocatoria del mandato conferido.


VII. ASAMBLEA EXTRAORDINARIA

1. La convocatoria la realizará el Cuerpo de Delegados con los votos de los dos tercios de sus miembros.
2. La asamblea extraordinaria sesionará con la presencia de un mínimo de las dos terceras partes de los miembros de la asamblea que ha otorgado mandato al cuerpo pudiendo completarse el mínimo del 3% del padrón con otros miembros que reúnan las condiciones para integrarla.
3. Será carga de los diputados o senadores informarse respecto de la fecha de realización de la asamblea y asistencia a la misma.
4. Constituida la Asamblea Extraordinaria dándose cumplimiento a lo dispuesto en el punto V. B., se procederá a la integración de un Tribunal de Distrito que estará compuesto por los miembros titulares del Cuerpo de Delegados y veinticinco (25) miembros que se elegirán de la siguiente manera: quince (15) de ellos por el voto de la asamblea y los diez (10) restantes por sorteo entre los presentes.
5. Constituido el Tribunal, éste dará paso a recibir el informe del Cuerpo de Delegados respecto de los motivos de la convocatoria, sometiéndose a consideración del mismo la o las cuestiones planteadas que a su juicio ameritan la revocatoria del mandato conferido.
6. Los diputados o senadores podrán realizar las aclaraciones, descargos o consideraciones que estimen pertinentes a efectos de demostrar la procedencia de las conductas que a consideración del Cuerpo de Delegados son causales de revocatoria.
7. Escuchadas las partes y debatida la cuestión por parte del Tribunal, éste dispondrá con el voto de las dos terceras partes del mismo:

a. La revocatoria del mandato conferido.
b. La ratificación el mandato realizando observaciones o requiriendo modificaciones en las posturas, actitudes o conductas del mandatario con relación al mandato conferido.
c. La ratificación el mandato sin observaciones.

VIII. DECISIONES DEL TRIBUNAL DE DISTRITO:

1. Las decisiones del Tribunal de Distrito serán apelables únicamente ante la Asamblea Extraordinaria allí reunida.
2. La Asamblea Extraordinaria requerirá el voto de las dos terceras partes de los presentes para modificar o rectificar la decisión del Tribunal de Distrito.
3. Si la decisión del Tribunal de Distrito fuera la revocatoria del mandato y no hubiera apelación, o si habiéndola la decisión de la Asamblea Extraordinaria ratificara la revocatoria resuelta por el Tribunal de Distrito, la misma será comunicada dentro de las 24 horas a la Justicia Electoral y al Cuerpo Legislativo correspondiente a efectos se proceda al reemplazo del mandato revocado.

Aunque resulte obvio debo aclarar que esto es solo una idea. Y que la ignorancia en cuestiones técnicas legales y constitucionales determinará se observen gruesos defectos en su redacción, falta de precisiones con relación a procedimientos, y distintos tipos de falencias y deficiencias.
Pero más allá de los defectos, la idea es propender a la recuperación de la soberanía popular. Y la propuesta es que el pueblo debe necesariamente recuperar el control de las decisiones fundamentales respecto de su presente y futuro, y ese control pasa esencialmente por el Congreso Nacional y las Legislaturas provinciales.
Para lograrlo, cada ciudadano debe elegir su legislador, el de su región o distrito, sabiendo a quién elige y reteniendo el poder de controlar a su representante, mandante o vocero a fin de que éste lleve al seno del ámbito deliberativo la voluntad del pueblo de la región, y si así no lo hiciere sea éste el que se lo demande imponiendo el remedio previsto. Es fundamental el poder de revocatoria del mandato para acabar con la abstracta y profana invocación de que “...si así no lo hiciere Dios y la Patria me lo demanden” que ha llevado a que en nombre de Dios, la Patria y el pueblo se haya ofendido a Dios, destruido la Patria, y traicionado al pueblo con total y absoluta impunidad.


Resistencia, 20 de enero de 2002
Esteban Branco Capitanich
Av.Hernandarias 594
RESISTENCIA (Chaco)
e-mail: estebanbrancocapitanich@yahoo.com.ar

lunes, 21 de junio de 2010

UNA VIEJA DEUDA QUE LA JUSTICIA COMIENZA A SALDAR

Alicia Lopez de Rodriguez, maestra, madre, esposa y militante de las Ligas Agrarias asesinada por Mario Facino, jefe de la comisaría 4ª de Santa Fe.
El juicio lo llevará adelante el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, integrado por María Ivón Vella, José María Escobar Cello y Ricardo Moisés Vázquez. Pasarán alrededor de 28 testigos. Entre ellos, Osvaldo Lovey, uno de los dirigentes legendarios de las Ligas Agrarias.

miércoles, 19 de mayo de 2010

LEY DE CONSORCIOS DE SERVICIOS RURALES
A continuación una Ley elaborada por los propios productores de la Agricultura Familiar de la Provincia del Chaco. Una Ley que pone en sus manos una herramienta de autonomía e independencia. Una Ley pensada para el desarrollo integral del Agricultor Familiar, incluyendo lo social y lo productivo.
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO
SANCIONA CON FUERZA DE LEY Nº…………………

NATURALEZA Y FINALIDAD

ARTÍCULO 1º: Créase en la Provincia del Chaco el Régimen de Consorcios de Servicios Rurales, que será entidades de bien público de servicios a la comunidad, sin fines de lucro, integrados por vecinos de una zona determinada con el objeto de aunar esfuerzos y aportes económicos de distinta naturaleza para la ejecución de trabajos en predios rurales de productores de esas mismas zonas, tendientes a posibilitar el laboreo de tierras para la producción agrícola, ganadera, construcción de represas para reservorios de agua, desbosques, destronque y limpieza de terreno para ampliación de zonas de laboreo, acarreo de suelos para ladrilleros, etc.; en un todo de acuerdo con las leyes que regulen dichas actividades. Además cumplirán las siguientes finalidades
1. Relevar las familias rurales en sus zonas de influencia, total de hectáreas existentes, actividad productiva, infraestructura predial y extrapredial y todo otro dato que coadyugue a llevar adelante los procesos productivos.
2. Gestionar y organizar la comercialización en forma asociada generando los instrumentos adecuados, para el acceso a los distintos mercados. Sigue...

lunes, 5 de abril de 2010

Las 52 millones de Toneladas de soja transgénica y la ética de los científicos y los Ingenieros Agrónomos

Alberto J. Lapolla
A Mariano Levin, in memorian

Lo peor, peor está.

Según todo indica la cosecha de soja RR (transgénica-forrajera) de esta campaña 2009-2010, orillará las 52 millones de Tn, abarcando la friolera de 19 millones de has sembradas. Lo cual implica alrededor del 57 % de la producción total de granos y el 55% del área sembrada. Esto es, una profundización aun mayor del monocultivo sojero y del proceso de sojización. Proceso que pagamos destruyendo casi todas las demás actividades agrícolas y transformando a uno de los mejores ecosistemas del mundo para producir alimentos, en una factoría neocolonial de producción de ‘pasto-soja’, subsidiando la producción industrial de China, la India y la Unión Europea...

sábado, 3 de abril de 2010

AUMENTO DE IMPUESTOS A LAS GRANDES EXTENSIONES DE TIERRAS

Desde el Bloque Frente Grande se presentaron iniciativas legislativas que buscan lograr mayor justicia contributiva en el impuesto inmobiliario rural y redistribución de parte de los ingresos hacia los pequeños productores chaqueños.
Con la firma del Diputado Fabricio Bolatti ingresaron a la Legislatura dos proyectos de Ley. Un proyecto propone aumentar el impuesto inmobiliario rural a los propietarios de más de 4.000 hectáreas, logrando una mayor recaudación que se propone afectar al Sistema de Consorcios de Servicios Rurales que se ha propuesto desde el Poder Ejecutivo Provincial como el sistema que va a contener, atender y organizar a los pequeños productores chaqueños. La otra iniciativa propone un régimen de incentivo fiscal que promueva el pago del impuesto en tiempo y forma, aportando a lograr una mayor recaudación.
Las iniciativas se fundamentan en la poca participación que este impuesto tiene con respecto a la recaudación total de impuestos provinciales y como ésta situación se fue agravando en los últimos años. También desde el Frente Grande señalan como el proceso de concentración de la propiedad de la tierra afecta a los pequeños productores y como la falta de actualización del impuesto en el tiempo fue una cesión de ingresos públicos a los grandes propietarios.
Participación del impuesto en la recaudación propia y su falta de actualización
En el cuadro siguiente podemos ver como la recaudación de este impuesto vino perdiendo participación sobre el total de recaudación propia, demostrando la falta de actualización del mismo ya que el valor de la tierra y los productos agropecuarios han crecido mucho en los últimos años.

Cuadro Nº 1
Año Impuesto Recaudación Proporción
Inmobiliario Propia Total
2.003 4.261.700,00 140.237.700 3,04%
2.004 3.457.900,00 161.779.200 2,14%
2.005 2.963.900,00 197.806.800 1,50%
2.006 4.143.274,42 249.243.364 1,66%
2.007 6.665.177,60 333.265.750 2,00%
2.008 4.069.349,44 487.614.018 0,83%
2.009 3.780.620,00 502.997.919 0,75%
Fuente: Contaduría General de la Provincia.

Según el Censo Nacional Agropecuario del año 2008, la provincia del Chaco posee una superficie agropecuaria estimada total de 6.279.844 de hectáreas. En el cuadro Nº 2 podemos observar lo que se habría cobrando por hectárea y por año de impuesto en promedio, valores ínfimos que en la mayoría de los casos no llegan a un peso ($1) por hectárea por año.

Cuadro Nº 2
Año Impuesto Hectáreas Impuesto por ha por años ($)
Inmobiliario
2.003 4.261.700,00 6.279.844 0,68
2.004 3.457.900,00 6.279.844 0,55
2.005 2.963.900,00 6.279.844 0,47
2.006 4.143.274,42 6.279.844 0,66
2.007 6.665.177,60 6.279.844 1,06
2.008 4.069.349,44 6.279.844 0,65
2.009 3.780.620,00 6.279.844 0,60
Fuente: Contaduría General de la Provincia-

Es importante, además, no obviar que los ingresos provenientes de la primera comercialización de la producción primaria está exenta del pago del Impuesto a los Ingresos Brutos, por lo que el Impuesto Inmobiliario Rural sería el único impuesto provincial que recae sobre la actividad agropecuaria.
Acumulación de la tierra en pocas manos
En nuestra provincia siempre existieron propietarios de grandes extensiones de tierra pero en los últimos años por una equivocada y cuestionada política de adjudicación de tierras públicas, por las características que tomo el modelo productivo con el monocultivo y la sojización, con los paquetes tecnológicos (químicos y semillas transgénicas) utilizados, con la llegada de inversores extranjeros y de otras provincias, entre otros, este proceso de acumulación y concentración de tierra se acentuó y pudimos ver como miles de pequeños productores perdían sus tierras y engrosaron los pueblos y ciudades de la provincia, acompañados de los trabajadores rurales que también se vieron perjudicados.
Así podemos hoy ver que de los seis (6) millones de hectáreas destinadas a la superficie productiva agropecuaria, más de un (1) millón de hectáreas está en manos de sesenta y cuatro (64) propietarios y que hay más de diez mil (10.000) pequeños productores que son dueños de menos de medio millón (0.5) de hectáreas.
Propuestas Legislativas:
Los proyectos presentados pretenden aumentar la progresividad del Impuesto Inmobiliario Rural gravando a los contribuyentes de mayor capacidad contributiva, se propone establecer un monto mínimo fijo por hectárea sujeta al pago de impuesto, monto que comienza a regir para los propietarios de más de 4.000 hectáreas y que obliga al pago de seis ($6) pesos por año por hectárea y que a medida que la superficie acumulada es mayor se incrementa hasta llegar a doce ($12) pesos anuales por hectárea para contribuyentes que sean propietarios de más de treinta mil (30.000) hectáreas.
La información existente en nuestro Bloque nos permite calcular que con la aplicación de la actualización propuesta, la recaudación del impuesto pasaría de los casi cuatro ($4) millones recaudados en el año 2009 a alrededor de doce ($12) millones anuales. Esta propuesta es independiente de la necesaria actualización general del impuesto lo que se debe hacer a través de normativa emanada del propio Poder Ejecutivo al actualizar el valor fiscal de la tierra y como así también mejorar la política de recaudación.
En cuando a la política de recaudación de este impuesto, la segunda iniciativa legislativa propone la creación de un incentivo fiscal para su cumplimiento, el que consiste en descuentos sobre el monto devengado si el contribuyente cumple en tiempo y forma con la obligación. Los descuentos van creciendo a medida que el cumplimiento se mantiene en el tiempo, llegando al quince por ciento (15%) como máximo.
Conclusión: Redistribución de la riqueza en el campo
Buscamos compensar en parte el perjuicio que la falta de políticas adecuadas hizo sobre los pequeños productores y pretende también cambiar la tendencia en el éxodo rural y aportar al fortalecimiento de las organizaciones de productores que buscan mejorar las condiciones de vida de los mismos. Para que esto se pueda ir logrando creemos que debe existir una fuerte inversión y políticas destinadas a la agricultura familiar, por lo que de este Bloque Legislativo proponemos aumentar los ingresos públicos con una mayor contribución de quienes más tienen y destinarlos al funcionamiento del régimen de asistencia para pequeños productores.
Agricultura familiar latinoamericana, clave contra vulnerabilidad alimentaria

América Latina un papel "fundamental" en la reducción de la vulnerabilidad alimentaria de la población más pobre, concentrada en las áreas rurales, advirtió hoy la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
Esta fue una de las conclusiones a las que llegaron los cerca de 20 expertos que se reunieron en la Oficina Regional de la FAO, en Santiago (05/03/09), para analizar la expansión agrícola en América Latina y el Caribe y sus efectos sobre la reducción de la pobreza rural.
El objeto de estudio fue la constatación de que, pese a que la evolución del sector agrario en la región muestra un crecimiento sostenido en la mayoría de los países, sólo en algunos de ellos se ha producido una disminución de la pobreza rural.
Por ello, Fernando Soto, director de políticas de la oficina regional del organismo, aseguró a Efe que "hoy, más que nunca, la pequeña agricultura, tiene un papel importantísimo principalmente en la reducción de la vulnerabilidad alimentaria de la población rural".
El investigador recalcó que el desarrollo agrario sigue siendo una de las principales salidas de la pobreza en los sectores rurales de la población, afirmación que adquiere una mayor relevancia ante las previsiones de aumento de su aumento por los efectos de la crisis financiera mundial.
Otra de las recomendaciones de la FAO es prestar una mayor atención a la agricultura de autoconsumo.
"No sólo para que haya comida, sino también como una forma de compensar la ausencia de sistemas de protección social. La agricultura de autoconsumo puede compensar la falta de seguros de desempleo", afirmó Soto.
La precariedad laboral en el sector agrario es otro de los factores que los expertos apuntaron como una de las causas del desfase entre la expansión agrícola y la reducción de la pobreza rural en la región.
"Hay sectores muy dinámicos y modernos de la agricultura cuyos empleados trabajan en condiciones muy precarias, sin protección laboral, salarios por debajo del mínimo y con más horas de trabajo de las permitidas", apuntó el representante de la FAO.
La intención de los expertos que participaron en el seminario es que las conclusiones del encuentro sean tomadas en consideración por los Gobiernos de los países de la región en las futuras políticas públicas.
El seminario se celebró entre ayer y hoy y contó con la participación de especialistas procedentes de España, Portugal, Perú, México, Colombia, Chile, Brasil, Estados Unidos, Guatemala, Argentina y Nicaragua.

martes, 19 de enero de 2010

AGRICULTURA FAMILIAR, EL CAMINO.

No habrá hambre cero ni justicia social sin agricultura famialiar.

La siembra comercial en gran escala impulsada por las multinacionales de las semillas transgénicas y los paquetes tecnológicos ya ha demostrado su efecto en la concentración de la tierra, la expulsión de campesinos y la miseria generalizada en los cordones urbanos.

La destrucción del medio ambiente con el avance sobre los bosques, la contaminación de suelo y el agua es una realidad palpable en la argentina.

Hay un camino, el único, volver a cuidar el suelo y el agua, ese camino es el hombre labrando la tierra para producir alimentos en armonía con el medio ambiente.

Necesitamos políticas comprometidas con el futuro alimentario de los argentinos. Comprometidas en serio. Con fuertes incentivos y condiciones dignas para quienes están en condiciones de producir alimentos para los argentinos y para el mundo. Para ello, las organizaciones deben cumplir un rol irremplazable, luchar para hacerse presentes en las mesas donde se deciden las políticas para el campo. Y demostrar quienes son "el campo", si el 15% de la agricultura comercial o el 85% de los productores familiares. Este es el desafío.

lunes, 11 de enero de 2010

LOS PROCERES DE LA OPOSICIÓN Y SU HISTORIA NEGRA DE ENTREGA, POBREZA Y MUERTE.

La soja transgénica se autorizó en sólo 81 días del verano de 1996. De 136 folios del expediente, 108 son de Monsanto, en inglés y sin traducción. Solá invocó un dictamen jurídico que aún no se había firmado. Amenazas al investigador de los efectos del glifosato sobre los embriones. Otro estudio sostiene que su fumigación exterminó a los predadores naturales del mosquito vector del dengue. Según D’Elía, en presencia de Buzzi intentaron sobornarlo para bajar las retenciones.
Esto no se difunde. En argentina esta prohibida su reproduccion por parte de la Mesa de Enlace, y los medios libres, independientes y democráticos encabezados por TN y Clarin. Vea y lealo aquí...


jueves, 7 de enero de 2010

MONSANTO, con "M" de muerte.


Donde Monsanto clava sus garras, siembra dependencia, concentración de tierras, expulsión de agricultores familiares, contaminación, enfermedad, destrucción del medio ambiente y muerte.
A fines de los años 40 Monsanto fabricaba herbicidas a base de dioxina, sustancia altamente contaminante que causó la muerte de muchos campesinos. Con esos pergaminos pocos años después el gobierno de EEUU cierra operaciones con la multinacional para la fabricación de armas químicas, entre ellas el "agente naranja" usado en Vietnam. Destruyeron bosques, campos de arroz, cosechas enteras, envenenaron las aguas y provocaron graves daños al medio ambiente, además de envenenar a la población y provocar enfermedades como cáncer y defectos de nacimiento. Treinta años después, aún hay casos de niños que nacen con deformidades provocadas por el contacto de las madres con estas sustancias. Así colaboró Monsanto con con "la vida", y hoy usa el lema "Alimento, Salud, Esperanza" para "venderse" ante los incautos del mundo.


A CARRIÓ, SE LE CAYO EL FRASCO DE CARAMELOS...

O CREE QUE LA ÚNICA MANERA DE CUMPLIR SU LOCO SUEÑO PRESIDENCIAL ES ENGAÑAR AL PUEBLO ALIANDOSE CON LOS EMPRESARIOS DE LA "PRENSA LIBRE" Y LOS "DEMÓCRATAS" DE LA MESA DE ENLACE.
NO LILITA, LAS ULTIMAS ENCUESTAS UNA VEZ MAS INDICAN QUE TU PRÉDICA NO SUPERA LA DE VULGARES "MANOCHANTAS"

domingo, 3 de enero de 2010

LEY DE TIERRAS: SEGUNDA Y ULTIMA PARTE
CAPITULO XI: DE LOS DERECHOS DE LOS ADJUDICATARIOS

ARTICULO 31.- LOS ADJUDICATARIOS TENDRAN DERECHO A LA POSESION INMEDIATA DE LA UNIDAD ADJUDICADA, POSESIÓN QUE MANTENDRÁ MIENTRAS REALICE LA EXPLOTACIÓN EN FORMA DIRECTA Y CUMPLA CON LOS COMPROMISOS DE PAGOS Y MEJORAS Y OTRAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN.